Ухвала суду № 6939652, 27.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/506-б-50/12627.11.09 За заявою фізичної особи-підприємця Трембача Андрія Павловича до товариства з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника                     ФОП Трембач А.П.

Від боржника                     не з”явився

Ліквідатор                               арбітражний керуючий Вершинін А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»неспроможне сплатити борг у сумі 62000,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2007 порушено провадження у справі № 23/506-б та призначено її до розгляду на 05.12.2007.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.12.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О. (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 176254 від 12.10.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів 2431106452), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

11.01.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв’язку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 23.1.2008.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2008 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс ліквідатора станом на 10.01.2008, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп» як юридичну особу у зв’язку з банкрутством та припинено провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2008 ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2008 по справі № 23/506-б, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва повернуто без розгляду з посиланням на п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2008, ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2008 по справі № 23/506-б, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2008 у справі № 23/506-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2008 у справі № 23/506-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією голови господарського суду м. Києва справу № 23/506-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 09.07.2008 прийняв справу до свого провадження, присвоїв їй номер «23/506-б-50/126»та призначив до розгляду на 25.07.2008.

24.07.2008 через канцелярію суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 23/506-б-50/126 та призначення слухання по даній справі після винесення Верховним судом України рішення по скарзі від 22.07.2008 на постанову Вищого господарського суду України від 24.06.2008 у справі 23/506-б. Суд визнав дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Верховного суду України від 21.08.2008 було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2008 у справі 23/506-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 23/506-б-50/126 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

04.12.2008 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв’язку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 27.11.2009.

В судове засідання 27.11.2009 з'явився представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 27.11.2009 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредитором фізичної особи-підприємця Трембача Андрія Павловича з розміром кредиторських вимог в сумі 62000,00 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Січневого Повстання, буд. 11 А, кв. 54; ідентифікаційний код 31867405) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Січневого Повстання, буд. 11 А, кв. 54; ідентифікаційний код 31867405), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Ве Енд Аш Груп»(01010, м. Київ, Печерський район, вул. Січневого Повстання, буд. 11 А, кв. 54; ідентифікаційний код 31867405) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 23/506-б-50/126 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, ДПІ у Печерському районі м. Києва, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.           

Суддя                                                             Головатюк Л.Д.