
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1396/17
2/385/672/17
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.10.2017 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р. Ю.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Авіс Авто" про порушення прав споживача, визнання договору доручення недійсним, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2017 року до Гайворонського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Авіс Авто" про порушення прав споживача, визнання договору доручення недійсним, стягнення коштів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Авіс Авто" про порушення прав споживача, визнання договору доручення недійсним, стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2017 року на 10:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
09.10.2017
Прізвище виконавця Сіденко
Судове рішення № 69395642, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1396/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: