Ухвала суду № 69395364, 09.10.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2203/17

Провадження № 2-п/345/30/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.08.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено повністю та позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що дане рішення є передчасним, оскільки покликання позивача щодо неналежного виконання ним батьківських обовязків є голослівними. Так, відповідач щомісячно телефонує до позивачки з метою дізнатися про стан здоровя та матеріальні потреби дитини. Натомість позивач штучно створює обставини, через які відповідач не може нормально бачитися з сином.

Відповідач зазначає, що він справно сплачував аліменти в середньому 1200 грн. на місяць. Проте після звільнення з Національної поліції довгий час не міг знайти роботу. У червні 2017році ОСОБА_1 працевлаштувався на роботу із мінімальною заробітною платою та на сьогоднішній день оплатив частину заборгованості по аліментах. Відповідач наголошує, що він морально стійка людина, учасник бойових дій, не перебуває на обліках ні в нарко, ні психодиспансерах, ніяких кримінальних та адміністративних стягнень не має, а тому немає жодних підстав для позбавлення його батьківських прав.

Заявник в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин.

Позивач та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно дост. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, щовідповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причині докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач повістки про виклик на судове засідання, яке було призначене на 02.08.2017 року, не отримував (а.с.27-29). Крім того, з поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного та з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 02.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядкуна 10.30 год. 17 жовтня 2017 рокув приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: