
Справа №: 343/1706/17
Провадження №: 3/0343/384/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який здобув середню освіту, розлученого, інваліда ІІІ групи , в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_1, 20.09.2017 року близько 20.00 год. в с.Витвиця Долинського району , вдома , вчинив сімейний скандал із своєю дочкою, ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами, принижував, штовхав, тягав за одяг , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року серії АА № 675126, в якому викладено суть адміністративного правопорушення (а.с.1);
- рапортом о/ч Долинського ВП ОСОБА_3 від 20.09.2017р. (а.с.2);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.09.2017р. (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5).
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: зокрема те, що він у вчиненому розкаявся, являється інвалідом ІІІ групи.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.
На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днівз дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 69395259, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1706/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: