
Справа № 386/351/15-ц
Провадження № 6/386/7/17
УХВАЛА
іменем України
09 жовтня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду з заявою в якій вказала, що рішенням Голованівського райсуду від 17 липня 2015 року в справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. Щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2015 року, всього в загальній сумі 1 629,04грн.; пеню за несвоєчасну виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7500 грн.; заборгованість по виплаті аліментів в сумі 6500 грн., всього в загальній сумі 15 629, 04 грн.. ОСОБА_1 вказала, що вона отримала виконавчий лист , однак втратила його .
Просить видати дублікат виконавчого листа у справі №386/351/15-ц провадження №2/386/150/15 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь: аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 24.03.2015 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2015 року, всього в загальній сумі 1 629,04грн.; пеню за несвоєчасну виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7500 грн.; заборгованість по виплаті аліментів в сумі 6500 грн., всього в загальній сумі 15 629, 04 грн..
В судове засідання заявниця не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву заявниці та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно заяви ОСОБА_1, виконавчий лист № 386/351/15-ц, виданий Голованівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, був втрачений .
За таких підстав. суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане .
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голованівського районного суду від 17 липня 2015 року в справі №386/351/15-ц провадження №2/386/150/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь: аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 24.03.2015 року до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2015 року, всього в загальній сумі 1 629,04грн.; пеню за несвоєчасну виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7500 грн.; заборгованість по виплаті аліментів в сумі 6500 грн., всього в загальній сумі 15 629, 04 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 69394753, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/351/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: