
Справа № 353/470/17
Провадження № 2/353/455/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача - Тлумацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про зняття арешту з нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Промбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача - Тлумацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просить зняти арешт з нерухомомого майна - заводу будівельних матеріалів, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1к, с. Гончарівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, який накладений на підставі:
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35583763, виданої 24.12.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ Бодаком Я.В. (номер запису про обтяження 10985077);
- постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 30680318, виданої 16.01.2012 року заступником начальника ВДВС Івано-Франківського МУЮ Шеленко В.І. (номер запису про обтяження 10985040);
- постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 30972300, виданої 02.02.2012 року заступником начальника ВПВР ГТУЮ в Івано-Франківській області Цуркан В.М. (номер запису про обтяження 10985017);
- постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 28953034, виданої 29.08.2011 року заступником начальника ВДВС Івано-Франківського МУЮ Шеленко В.І. (номер запису про обтяження 10984992);
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №27665520, виданої 03.08.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ Пшеничним Б.Я. (номер запису про обтяження 10984968);
- постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №24620507, виданої 22.02.2011 року ВДВС Тлумацького РУЮ (номер запису про обтяження 10984737);
- постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №24620507, виданої 22.02.2011 року ВДВС Тлумацького РУЮ (номер запису про обтяження 10984650, реєстраційний номер обтяження 10863607);
- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №24332486, виданої 11.02.2011 року ВДВС Тлумацького РУЮ (номер запису про обтяження 10984935).
В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник відповідача ТзОВ «Промбудсервіс» та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися про причини неявки не повідомили.
Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 88424433 від 30.05.2017 року арешт на спірне майно був накладений державними виконавцями відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Івано-Франківський міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Тлумацьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Постановою №5 Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року, зокрема п.2 визначено, що позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (далі Закон про виконавче провадження).
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, дослідивши в цій частині матеріали справи, приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на претмет спору на стороні відповідача - Тлумацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про зняття арешту з нерухомого майна - залучити до участі в справі в якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000) та Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (адреса: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).
Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 31 жовтня 2017 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про його процесуальні права і обов'язки, направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 69394674, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/470/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: