Ухвала суду № 69393957, 09.10.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/987/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2017 року Криничанським районним судом було видано судовий наказ у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, а саме: у судовому наказі від 07 серпня 2017 року потрібно вказати адреси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_1. Також по батькові заявницю вказано «ОСОБА_1» замість належного «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим вимогам до Закону України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу, виданого 07 серпня 2017 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 178/987/17 виправити описки та викласти пункт 1 судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2017 року і до повноліття дитини.»

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий