Ухвала суду № 69393910, 06.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6199/17

Провадження № 2-о/204/119/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Проте, у заяві не зазначено поштового індексу та засобів зв'язку заявника; не зазначено засоби зв'язку, заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, якщо такі відомі; не зазначено поштовий індекс та засоби зв'язку ОСОБА_2, ОСОБА_3, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити також відомості про стан здоров'я дитини, проте, у поданій заявником заяві, зазначені відомості відсутні.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.252 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини, мають бути також додані такі документи: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, проте, зазначене заявником додано не було.

Згідно ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, але, як вбачається із заяви, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - заявником зазначені як «Особа 2, Особа 3». Крім того, зміст заяви, також містить посилання не на прізвища, ім'я та по батькові, а містить зазначення «Особа 2, Особа 3».

Крім того, заявником у прохальній частині поданої до суду заяви про усиновлення дітей не конкретизовано, який саме відділ реєстрації актів цивільного стану має внести зміни в актовий запис про народження дітей, проте, вимоги заяви повинні бути конкретизовані. В поданій заяві відсутні обставини щодо незалучення до участі у справі відповідного органу реєстрації актів цивільного стану та не визначено його процесуального статусу, оскільки заява містить вимоги про внесення змін до актового запису про народження.

Також, з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені три позовні вимоги: позовна вимога про усиновлення, вимога про зміну прізвища усиновлених дітей та вимога про внесення запису до книги реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1, як батька дітей.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 чт. 4 Закону України «Про судовий збір» на день подання позивачем позовної заяви, за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить - 1600,00 грн.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який слід доплатити позивачу за дві вимоги немайнового характеру становить 640,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) - 805012, Рахунок отримувача - 31216206700008, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строкудля їх усунення.

Таким чином, заявником подано заяву, яка не відповідає ч.4 ст.119 ЦПК України, згідно якої заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, вважаю за необхідне, залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення - залишити без руху про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 17 .10.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар