Ухвала суду № 69392719, 09.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14935/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рент», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс» про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО РЕНТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії.

25 вересня 2017 року відповідачами подано зустрічну позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об?єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.123-124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Рент», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс» про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ІНСТИТУТ ДНІПРОДІПРОТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО РЕНТ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Т.В. Шевцова