
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року
справа № 808/323/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/17
за позовом: Приватного підприємства «Донметпостач»
до: 1. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у
м.Києві
2. Державної фіскальної служби України
3. Головного управління ДФС у Запорізькій області
третя особа: Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/17 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 208-213 том 1/.
17.08.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної №808/323/17 та матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області / а.с. 1 том 2/.
19.08.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/17 / а.с. 10-18 том 2/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017р. вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 187 КАС України, та заявнику апеляційної скарги було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 20 том 2/.
21.08.2017р. копія ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві для виконання / а.с. 21 том 2/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 28.08.2017р. / а.с. 23 том 2/.
25.09.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2017р. у справі №808/323/17, надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги / а.с. 39-40 том 2/.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, приймаючи до уваги положення ст.. 102 КАС України, вважаю необхідним клопотання відповідача задовольнити та продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/17, які зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017р. у справі №808/323/17 до 20.10.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. у справі №808/323/17, які зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2017р. у справі №808/323/17, до 20.10.2017р.
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 69392076, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/323/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: