Ухвала суду № 69391969, 09.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/23019/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2017 року у справі № 826/23019/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 07.07.2015 №0025661706, від 07.07.2015 №0025671706,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2017 року у справі № 826/23019/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 07.07.2015 №0025661706, від 07.07.2015 №0025671706 - залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн. та оригіналу довіреності про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або її копію, засвідчену належним чином.

Копію ухвали від 06 вересня 2017 року апелянтом отримано 29.09.2017 року.

На адресу суду на виконання ухвали від 06 вересня 2017 року надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на місяць.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Проте, суддя звертає увагу, що надана до клопотання довіреність с повноваженнями ОСОБА_2 також є ксерокопія, засвідчена тією же ОСОБА_2, тобто неуповноваженою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити наданий державній податковій інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 826/23019/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 07.07.2015 №0025661706, від 07.07.2015 №0025671706 до 09 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: О.В. Карпушова