Ухвала суду № 69391887, 04.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Справа № 804/3619/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровська та Дніпропетровського району №2, підпорядкованого управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою, 23 березня 2017 року Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (юридична особа до якої перейшли права та обов'язки Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо державної реєстрації транспортних засобів) звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 квітня 2015 року.

11 липня 2017 року Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області подав клопотання, в якому просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1408,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 квітня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволення часткового клопотання та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1408,00 грн., згідно платіжного доручення № 2860 від 15 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 87, 98 КАС України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Регіональному сервісному центру МВС в Дніпропетровській області судовий збір у сумі 1408,00 грн. (одна тисяча чотириста вісім гривень) сплачений відповідно до платіжного доручення № 2860 від 15 березня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України

Суддя: Д.В. Чепурнов