Ухвала суду № 69391620, 09.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1909/17

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" доМіністерство юстиції України проскасування наказу від 15.05.2017 №149 та приписів від 28.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста України від 07.02.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 22.06.2017 замінено неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Міністерство юстиції України та суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідіача вчинити дії по зняттю з розшуку автомобіля RENAULT DUSTER, номер кузова VF1НSRAVN9521872, реєстраційний номер АА0659ОС, 2013 року випуску, автомобіля RENAULT DUSTER, номер кузова VF1НSRAVN49537664, реєстраційний номер АА0657ОС, 2013 року випуску, автобуса ПАЗ 4234, номер кузова/шасі Х1М4234К0D0000593, реєстраційний номер АА4262ОС, 2013 року випуску, оголошені в розшук в рамках виконавчих проваджень №№ 47132965, 47132880, 47132760.

Ведення автоматизованого обліку накопичення, оброблення та використання даних про транспортні засоби, які, зокрема, перебувають у розшуку здійснюється органами Національної поліції України.

Частинами першою та третьою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що зняття в розшуку транспортних засобів віднесено до компетенції органів Національної поліції України, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості статусі другого відповідача, виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 52, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в статусі другого відповідача Національну поліцію України.

2. Вийти з письмового провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2017 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко