Ухвала суду № 69391592, 04.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2017 рокусправа № 808/2610/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017р. позов задоволено.

Суд постановив визнати протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 27 квітня 2016 року про включення її до Реєстру акцептованих вимог кредиторів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк» на загальну суму 412 987 грн. 84 коп.;

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіну Марину Анатоліївну включити вимоги ОСОБА_2 до Реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на загальну суму 412 987(чотириста дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. шляхом внесення змін до Реєстру акцептованих вимог кредиторів та віднесення вимог ОСОБА_2 до відповідної черги в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить постанову суду першої інстанції скасувати, в задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що висновки суду першої інстанції обставинам справи не відповідають, судом не було враховано те, що позивачу гарантована сума 200 000грн. була виплачена 20.02.2015, позивачем не було заявлено Уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку, відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому підстав для включення позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів не існувало.

Відповідно до ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як було встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_4 було укладено з ПАТ «ВіЕйБі Банк» договори банківського вкладу № 06787/2006 від 01.12.2006, № 266146/2011, № 715289/2014 від 03.01.2014, на виконання яких вкладником було внесено на депозит в ПАТ «ВіЕйБі Банк» грошові кошти.

Зокрема, за договором банківського вкладу «Новорічний подарунок VІР «Квартальний» № 715289/2014 від 03.01.2014 гр. ОСОБА_4 було внесено грошові кошти на відкритий в банку рахунок НОМЕР_1 в розмірі 30 040,00 доларів США, згідно квитанції від 03.01.2014 року № 47398. Сума нарахованих до виплати відсотків за вкладом на рахунку НОМЕР_2 становила 2 096,61 доларів США.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної Марини Анатоліївни строком на два роки до 19.03.2018 включно.

26.03.2015 в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» №54(6058) було опубліковано відомості про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», строк подання кредиторами банку своїх вимог встановлювався в період з 26.03.2015 по 24.04.2015 включно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 помер, згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Тавтєлєва А.В. єдиним спадкоємцем усіх прав та обов'язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті є ОСОБА_2 - позивач по цій справі.

04.08.2015 ОСОБА_2 звернулась до Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою про реєстрацію в якості кредитора і включення до реєстру кредиторів.

Листом від 13.08.2015 позивача було повідомлено, що кредиторські вимоги протягом встановленого строку - з 26.03.2015 по 24.04.2015 заявлені не були та вважаються погашеними.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В. від 06.08.2015 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти на рахунках у ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 було відмовлено в зв'язку із отриманням нотаріусом інформації з ПАТ «ВіЕйБі Банк» про погашення кредиторських вимог позивача.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2016 по справі 331/7802/15-ц визнано незаконною та скасовано постанову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В. від 06.08.2015 за № 95/02-31 про відмову у видачі мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_4, що зберігаються в ПАТ «ВіЕйБі Банк», та зобов'язано нотаріуса видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

27.04.2016 позивач повторно звернулась із заявою про включення її вимог до реєстру кредиторів у зв'язку з набуттям права на спадщину, що складається з грошових коштів, розміщених у ПАТ «ВіЕйБі Банк» гр. ОСОБА_4

Листом від 01.08.2016р. № 05-39385 позивачу відмовлено у зв'язку з пропуском 30-ти денного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому видання «Голос України» відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що позивачем з поважних причин не було подано заяву про включення її вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» у строк передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки законодавчо обґрунтоване та підтверджене правовстановлюючим документом право на таке звернення виникло у ОСОБА_2 вже після закінчення встановленого строку.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Частиною 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

З матеріалів справи вбачається, що заяви кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк» приймались після публікації оголошення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» № 54 (6058) з 26.03.2015 по 24.04.2015.

В той же час, ОСОБА_4, який був вкладником ПАТ «ВіЕйБі Банк» помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 28 березня 2014 року склав заповіт, за яким все своє майно він заповідав ОСОБА_2.

Виходячи із змісту заповіту та конкретної ситуації спадкоємець ОСОБА_2 успадкувала і право на вклади спадкодавця.

Судом першої інстанції вірно враховано, що кошти, які знаходяться на рахунку в банку, хоча і стають об'єктом права вимоги спадкоємця після прийняття спадщини, але фактично можуть бути одержані ним не раніше оформлення правовстановлювального документа на вклад свідоцтва про право на спадщину і пред'явлення його до банку, що узгоджується з положеннями ст. 1228 ЦК України.

Враховуючи, що відповідно до статті 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, є вірними висновки суду першої інстанції про те, що відповідачем не наведено достатніх підстав для позбавлення позивача законних прав на включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів як вкладника банку.

Доводи апеляційної скарг зазначеного не спростовують.

Підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни по визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.В. Чабаненко