Ухвала суду № 69391436, 06.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описок

"06" жовтня 2017 р. № 820/1278/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про виправлення описки в постанові суду з адміністративної справи за позовом

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" про стягнення штрафу В С Т А Н О В И В:

Позивач, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ "ТРК "Епсілон ТВ" на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000,00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу за порушення умов ліцензії (НР № 00108-п від 08.06.2007), без ПДВ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року вказаний адміністративний позов було задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 144, к. 902/3) на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000 (п'ятдесят вісім) 00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу згідно з рішенням Національної ради від 03.06.2016 № 1006, без ПДВ.

02.10.2017 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, але у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описок з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що в резолютивній частині постанови суду від 12.05.2017 року зазначено, що " стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 144, к. 902/3) на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000 (п'ятдесят вісім) 00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу згідно з рішенням Національної ради від 03.06.2016 № 1006, без ПДВ." замість вірно "стягнути з ТОВ "ТРК "Епсілон ТВ" на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000,00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу за порушення умов ліцензії (НР № 00108-п від 08.06.2007), без ПДВ."

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року з адміністративної справи за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" про стягнення штрафу.

Замінити в абзаці другому резолютивної частини текст з " стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Епсілон ТВ" (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 144, к. 902/3) на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000 (п'ятдесят вісім) 00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу згідно з рішенням Національної ради від 03.06.2016 № 1006, без ПДВ." на "стягнути з ТОВ "ТРК "Епсілон ТВ" на користь Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення штраф у розмірі 58000,00 грн., за наступними реквізитами: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу за порушення умов ліцензії (НР № 00108-п від 08.06.2007), без ПДВ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.