Ухвала суду № 69391311, 09.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2017 р. Справа № 820/4683/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2017 року ФО-П ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ДФС України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 10.08.2017 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних та розрахунку коригування, складених та поданих ФОП ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), а саме: рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59477/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 34 від 19.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59478/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 40 від 22.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59479/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 45 від 26.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59712/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 46 від 26.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59473/НОМЕР_1 від 10.08.2017р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 48 від 26.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59714/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 49 від 26.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59670/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 50 від 26.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59669/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 27.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59463/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 52 від 27.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59474/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 53 від 27.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59713/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 54 від 27.06.2017 р. до податкової накладної № 27 від 07.09.2016 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59715/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 56 від 29.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59559/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 57 від 30.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59716/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 58 від 30.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59476/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 59 від 30.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59475/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 63 від 30.06.2017 р.; рішення комісії Державної фіскальної служби України № 59671/НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 64 від 30.06.2017 р.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні та розрахунок коригування, складені та подані ФОП ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), а саме: податкову накладну № 34 від 19.06.2017 р. на суму 102 585,78 грн., в т.ч. ПДВ 17 097,63 грн., податкову накладну № 40 від 22.06.2017 р. на суму 193 914,00 грн., в т.ч. ПДВ 32 319,00 грн., податкову накладну № 45 від 26.06.2017 р. на суму 94 611,46 грн., в т.ч. ПДВ 15 768,58 грн., податкову накладну № 46 від 26.06.2017 р. на суму 88 480,20 грн., в т.ч. ПДВ 14 746,70 грн., податкову накладну № 48 від 26.06.2017 р. на суму 138 829,93 грн.., в т.ч. ПДВ 23 138,32 грн., податкову накладну № 49 від 26.06.2017 р. на суму 170 095,20 грн.., в т.ч. ПДВ 28 349,20 грн., податкову накладну № 50 від 26.06.2017 р. на суму 173 636,14 грн., в т.ч. ПДВ 28 939,36 грн., податкову накладну № 51 від 27.06.2017 р. на суму 41 356,44 грн., в т.ч. ПДВ 6 892,74 грн., податкову накладну № 52 від 27.06.2017 р. на суму 123 234,80 грн., в т.ч. ПДВ 20 539,13 грн., податкову накладну № 53 від 27.06.2017 р. на суму 163 064,83 грн., в т.ч. ПДВ 27 177,47 грн.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 54 від 27.06.2017 р. до податкової накладної № 27 від 07.09.2016 р. щодо внесення змін до номенклатури поставленого товару, а саме: з «бензин А-92-Євро4-Е5» на «бензин А-92-Євро5-Е5 УКТ ЗЕД 2710124194», податкову накладну № 56 від 29.06.2017 р. на суму 46 448,64 грн., в т.ч. ПДВ 7 741,44 грн., податкову накладну № 57 від 30.06.2017 р. на суму 528 134,88 грн., в т.ч. ПДВ 88 022,48 грн., податкову накладну № 58 від 30.06.2017 р. на суму 50 921,23 грн., в т.ч. ПДВ 8 486,87 грн., податкову накладну № 59 від 30.06.2017 р. на суму 87 624,00 грн., в т.ч. ПДВ 14 604,00 грн., податкову накладну № 63 від 30.06.2017 р. на суму 163 261,20 грн., в т.ч. ПДВ 27 210,20 грн., податкову накладну № 64 від 30.06.2017 р. на суму 90,00 грн., в т.ч. ПДВ 15,00грн.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем надано до суду квитанцію про сплату №2912 від 15.09.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

При цьому, позивачем заявлено 17 позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIІІ, який набрав чинності 01.01.2017 року, за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року по справі №820/4483/17 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення - відмовлено.

Враховуючи наведене та те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 25600,00 грн. ((17 * 1600) - 1600,00 = 25600,00).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору у сумі 25600,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.