Ухвала суду № 69390908, 03.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2017 року № 810/1309/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Слободяника С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_3 доВійськової частини 3027 Національної гвардії Українипровизнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Військової частини 3027 Національної гвардії України, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини 3027 Національної гвардії України по особовому складу від 07.07.2016 №24 о/с у частині внесення змін щодо звільнення зі служби ОСОБА_3;

- визнати протиправним та скасувати пункти 9 та 10 наказу командира військової частини 3027 Національної гвардії України по стройовій частині від 07.07.2016 №142.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, витребувано докази по справі від відповідача, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №810/1309/17 з підстав, визначених у пункті 3 частини 1 статті 156 КАС України, до розгляду судом касаційної інстанції справи №826/1405/16.

Представник відповідача з приводу зупинення провадження у справі з вказаних підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Суд зазначає, що предметом позову є накази Військової частини 3027 Національної гвардії України, якими внесено зміни до наказу щодо звільнення зі служби ОСОБА_3 та зміни до наказу по стройовій частині щодо виключення ОСОБА_3 зі списків особового складу військової частини.

Судом з'ясовано, що підставою для прийняття оспорюваних у цій справі наказів та внесення змін до наказів про звільнення та виключення зі списків військової частини став наказ командувача Національної гвардії України по особовому складу від 22.12.2015 №212.

При цьому судом встановлено, що правомірність наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 22.12.2015 №212 оскаржується позивачем в адміністративній справі №826/1405/16.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги, що спірні накази прийняті на виконання наказу командувача Національної гвардії України по особовому складу від 22.12.2015 №212, що оскаржується позивачем у рамках іншої адміністративної справи, суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/1405/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №810/1309/17 зупинити до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №826/1405/16.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.10.2017.