Ухвала суду № 69390742, 06.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 жовтня 2017 року 810/2939/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммашкомплект" до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроммашкомплект" з позовом до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2017 №54567589.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ухвалою суду від 04.10.2017, заява про самовідвід головуючого судді Лапія С.М. задоволена, а справа №810/2939/17 передана для розподілу.

4 жовтня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

Окрім цього, суд встановив, що у позовній заяві позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову. Зокрема, позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу виконання у виконавчому провадженні №54567589 постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.11.2016 №З-1611/1-10/10-125/1611/08/01. При цьому, позивач не подав суду документ про сплату судового збору за розгляд вказаного клопотання.

Положеннями абзацу першого частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи вказане та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу №810/2939/17 до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Басаєм О.В.

Запропонувати позивачу у строк до 11 жовтня 2017 року подати суду документ про сплату судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову в розмірі визначеному статтею 4 Закону №3674-VI, а саме - 480,00 грн., разом з документом, що підтверджує зарахування такого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 жовтня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року о 11год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.