Ухвала суду № 69390645, 09.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

09 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2336/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційним номером 23445628 за адресою: квартира АДРЕСА_1, здійснену 29 травня 2008 року Комунальним підприємством "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2017 року.

Ухвали про залишення без руху позовної заяви позивачем не було отримано, про що свідчить поштовий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення, який повернувся до суду з відміткою причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою від 18 вересня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №806/2336/17 до 03 жовтня 2017 року.

Проте, відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень із офіційного веб-сайту Укрпошти станом на 09.10.2017 ухвала про продовження строку для усунення недоліків не вручена позивачу під час доставки.

Вищевказані ухвали направлялась позивачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в позовній заяві ним особисто, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч.11 ст. 35 КАС України, ухвали вважається врученими належним чином.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

ОСОБА_1 вимоги суду не виконав та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно ч. 4, 6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправною та скасування державної реєстрації повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк