Ухвала суду № 69390557, 05.10.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

05 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 806/719/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В. ,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Мирошніченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича, про державну реєстрацію прав та їх обяжень, номер запису 15932663 від 16.08.2016, індексний номер рішення 30961966 від 16.08.2016.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/1204/17, що знаходиться в провадженні Богунського районного суду м.Житомира. Вважає, що результати зазначеної адміністративної справи можуть вплинути на вирішення даної справи

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Омегабанк", ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання припиненим іпотечного договору від 18.04.2008, укладеного між ОСОБА_3 та АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омегабанк"

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у даній справі є правомірність реєстрації приватним нотаріусом обтяження іпотекою ТОВ ФК "Вектор Плюс" житла позивача.

Натомість, у цивільній справі №295/1204/17, що розглядається Богунським районним судом м.Житомира позивач просить визнати такий іпотечний договір припиненим.

Оскільки результати зазначеної цивільної справи можуть вплинути на вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/1204/17.

Керуючись статтями 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №806/719/17 зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/1204/17, що знаходиться в провадженні Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складено: 09 жовтня 2017 року.