Ухвала суду № 69390506, 09.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2017 року Справа № 805/3218/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту майна.

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту майна було залишено без руху.

03 жовтня 2017 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків із додатками.

Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві від 18.09.2017 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту майна.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.