
У Х В А Л А
28 вересня 2017 р. Справа № 804/4338/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства промислового спеціального зв'язку «Промспецзв'язок» про розстрочення виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" про розстрочення виконання постанови.
В обґрунтування заяви зазначено, що на даний час Державне підприємство промислового спеціального зв'язку "Промспецзвязок" перебуває у складному фінансовому становищі, негайне виконання рішення суду може призвести до зупинки діяльності підприємства та ускладнити його фінансове становище, що може призвести до банкрутства, звільнення 19 працівників, частина яких працює у зоні АТО, та підвищення соціальної напруги в суспільстві.
Ухвалою суду від 22.09.2017 року розгляд вказаної заяви призначено на 28.09.2017 року.
В судове засідання, призначене на 28.09.2017 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
За викладених обставин, враховуючи норми частини 6 статті 128, частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/4338/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" про стягнення заборгованості.
Постановою суду від 04.08.2017 року задоволені позовні вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за березень-червень 2017 року в розмірі 26631,68 грн. Постанова набрала законної сили 15.09.2017 року.
21.09.2017 року відповідач подав заяву про розстрочення виконання постанови суду від 04.08.2017 року.
Вказана заява обґрунтована важким фінансовим становищем підприємства та тим, що негайне виконання рішення суду може призвести до зупинки діяльності підприємства та ускладнити його фінансове становище, що призведе до банкрутства, звільнення працівників. Окрім того, зазначено про наявність простроченої заробітної плати, яка станом на 2 квартал 2017 року складає 38 тис. грн.; підприємством щомісяця сплачуються грошові кошти відповідно до рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виплачується заборгованість по заробітній платі, тощо. Також, підприємство має поточну кредиторську заборгованість в сумі 435 тис. грн.
Вказані обставини підтверджується долученими до матеріалів справи доказами: баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2017 року, звіт про фінансові результати за І півріччя 2017 року, розшифровка поточних кредиторських зобов'язань, звіт про виконання фінансового плану підприємства, ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про розстрочення виконання судових рішень, в яких відповідачем є Державне підприємство промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок".
Посилаючись на вищевикладені обставини у їх сукупності, з метою запобігання можливого банкрутства підприємства та звільнення 19 працівників, частина яких працює у зоні АТО, заявник просить розстрочити виконання постанови суду від 04.08.2017 року щомісячними рівними частинами у розмірі 443,86 грн. терміном на 60 місяців, та в останній місяць - 443,94 грн.
При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Матеріалами справи підтверджено, що у Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" наразі дійсно склалася ситуація, за якої виконання судового рішення в повному обсязі є ускладненим через важкий фінансовий стан підприємства.
Суд також враховує, що з боку стягувача - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, жодних заперечень проти задоволення заяви боржника не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання постанови суду від 04.08.2017 року шляхом сплати суми боргу щомісячними рівними частинами у розмірі 443,86 грн. терміном на 60 місяців, та в останній місяць - 443,94 грн.
Аналогічна права позиція щодо заяв про розстрочення виконання рішення суду Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" за попередні періоди викладена в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі №670вр-13/804/438/13-а, від 30.03.2016 року у справі №804/12209/15.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 року у справі №804/4338/17 щомісячними рівними частинами у розмірі 443,86 грн. терміном на 60 місяців, та в останній місяць - 443,94 грн., починаючи з місяця набрання ухвалою суду про розстрочення виконання судового рішення законної сили, до повного погашення суми боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 69390470, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: