Ухвала суду № 69389897, 02.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ справа № 800/520/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Верховної Ради України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої ради юстиції

про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Вищої ради юстиції (далі - третя особа), про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року провадження у справі ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої ради юстиції, про визнання незаконною та скасування постанови було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № П/800/332/16 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Верховного Суду України від 21 березня 2017 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було відмовлено.

У зв'язку зі звільненням судді, у провадженні якого перебувала дана справа, відповідно до статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2017 року № 1054 здійснено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи, за наслідками якого 27 вересня 2017 року суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Бившеву Л.І.

Керуючись ст. ст. 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої ради юстиції, про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева