Постанова № 69389772, 10.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р.Справа № 2а-2704/12/2170

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.,

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справу розглянуто згідно з п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Агро" задоволено, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року скасовано.

09 серпня 2013 року надійшла заява ТОВ "Тріумф-Агро" про прийняття додаткового судового рішення для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову до Херсонського окружного адміністративного суду та апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду ТОВ "Тріумф-Агро" сплатило судовий збір в розмірі 2 856,55 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №328 від 26 червня 2012 року та №510 від 25 жовтня 2013 року (а.с. 2, 193).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне постановити додаткове судове рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 94, ст. 168 КАС України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальність " Тріумф-Агро".

Стягнути із Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальність "Тріумф-Агро" (адреса: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул.Червоностудентська, 30, код ЄДРПОУ 32809339, п/р 26001699381 в ПАТ "Марфін Банк", МФО: 328168 ) судові витрати в розмірі 2 856,55 грн. сплаченого судового збору.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які брали участь у справі, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: