
У Х В А Л А
3 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Клей» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 червня 2017 року у справі № 905/826/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Клей», публічного акціонерного товариства «Харківський плитковий завод», третя особа - Державна служба геології та надр України, про спонукання до укладення договору,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Клей».
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи підставу, передбачену пунктом 1 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 12 липня 2017 року у справі
№ 922/2130/16, копію якої додано до заяви.
Відтак, заявнику потрібно уточнити підставу (підстави) для подання заяви до Верховного Суду України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Клей» строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду УкраїниІ.С. Берднік
Судове рішення № 69389574, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/826/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: