Ухвала суду № 69389186, 05.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа № 820/4931/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

розглянувши заяву про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року по справі № 820/4931/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2017р. по справі № 820/4931/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна"

до Головного управління ДФС у Харківській області

треті особи: Харківська митниця ДФС , Міністерство фінансів України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" (далі - ПрАТ "Філіп Морріс Україна", позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ГУ ДФС у Харківській області, відповідач), треті особи: Харківська митниця ДФС, Міністерство фінансів України, в якій просив визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0000201412 від 14.06.2016р., №0000211412 від 14.06.2016р., №0000221412 від 14.06.2016 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає висновки суду першої інстанції необґрунтованими та такими, що суперечать фактичним обставинам і нормам чинного законодавства України, що призвело до неповного дослідження обставин справи, неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, а відтак і неправильного вирішення справи, а тому просить постанову скасувати та прийняти нову - про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Головного управління ДФС у Харківській області про призначення по вказаній справі судово-економічної експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1. Матеріали справи № 820/4931/16 направлено до зазначеної установи відповідно до супровідного листа від 11.08.2017 року.

В свою чергу, 22 вересня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" про роз'яснення ухвали суду від 09.08.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 року поновлено провадження у справі № 820/4931/16 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 05.10.2017 р. о 15:00 год.

Витребувано з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 матеріали справи № 820/4931/16, які зобов'язано надати до судового засідання.

Проте, станом на 05.10.2017 року матеріали справи № 820/4931/16 з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 до суду не надійшли, що унеможливило розгляд заяви позивача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 матеріали справи № 820/4931/16, які надати до судового засідання, призначеного на 13.10.2017 року о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 матеріали справи № 820/4931/16, які надати до судового засідання, призначеного на 13.10.2017 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.