Ухвала суду № 69389175, 03.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/16851/13-а (у 3-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Карпушової О.В.,

при секретарі - Кривохижій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 квітня 2013 року №0003072202 та №0003062202.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року зупинено в зв'язку з необхідністю вступу у права на підприємство спадкоємців померлого єдиного засновника і керівника позивача.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити зупинене провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, проте з огляду на те, що станом на 03 жовтня 2017 року ТОВ «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» є діючим підприємством, його державна реєстрація в порядку встановленому вимогами чинного законодавства України не скасована, колегія суддів, беручи до уваги розумність строків розгляду справ, вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 160, 156, 165, 196, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма Торговий дім Рема» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: