Постанова № 69388918, 04.09.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1721/16-п

Номер провадження 3-в/570/58/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт МЮ№009386 виданий 01.07.2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,-

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 22.04.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно подання інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно статті 321-4 КУпАП.

Представник Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище; просить замінити призначене покарання.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22.04.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, на виклики не зявляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 06.06.2016 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та до сектору адресно-довідкової роботи було направлено запити для встановлення місця проживання порушника.

09.06.2016 року ОСОБА_3 зявився до Рівненського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і попереджений про відповідальність, що наступає у разі ухилення відбування призначеного стягнення. В ході постановки на облік порушника було встановлено, що він офіційно працевлаштований в ТОВ «Рівне-Етил» на посаді газоелектрозварювальника.

14.06.2016 року за місцем роботи порушника було направлено запит для підтвердження факту офіційного працевлаштування та отримання графіку його роботи.

Згідно інформації ТОВ «Рівне-Етил» від 06.09.2016 року, ОСОБА_3 на даному підприємстві працює газоелектрозварювальником з 14.04.2016 року з восьмигодинним робочим днем, сорокагодинним робочим тижднем, та у зв'язку із проведенням ремонтно-монтажних робіт на підприємстві, ОСОБА_3 не може бути надана відпустка за власний рахунок.

09.11.2016 року та 21.12.2016 року повторно були направлені запити ТОВ «Рівне-Етил» для отримання інформації про можливість надання щорічної основної відпустки ОСОБА_3 Проте лист був повернутий по закінченню терміну зберігання.

18.01.2017 року в ході телефонної розмови з громадянином ОСОБА_3 останній повідомив, що він звільнений з посади газоелектрозварювальника з ТОВ «Рівне-Етил» та зобов'язався з'явитися до Рівненського МРВ з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді судом громадських робіт 30.01.2017 року.

31.01.2017 року порушнику був направлений виклик до Рівненського МРВ з питань пробації на 03.02.2017 року, проте за даним викликом ОСОБА_3 не з'явився. На неодноразові телефонні дзвінки, в період з 30.01.2017 року по 08.02.2017 року порушник не відповідає.

Станом на 08.02.2017 року строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відсутній.

Відповідно ст.321-4 КУпАП, п.п.3.22 Наказу Міністерства Юстиціїї України № 474/5 від 19.03.2013 року 08.02.2017 року до Рівненського районного суду Рівненської області було направлено подання стосовно громадянина ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.05.2017 року до Рівненського МРВ з питань пробації надійшла постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 07.04.2017 року про відмову в задоволенні подання стосовно громадянина ОСОБА_3

10.05.2017 року та 18.05.2017 року за місцем проживання порушника був надісланий виклик для явки до відділу пробації на 17.05.2017 року та 25.052017 року. Проте за даними викликами порушник не з'явився.

31.05.2017 року спільно з ДОП Рівненського районного ВП Рівненського віддлу поліції ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 була проведена перевірка по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, правопорушника ОСОБА_3 В ході перевірки двері будинку № 4, що по вулиці Польова, в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області ніхто не відчинив. Тому було прийнято рішення залишити виклик порушнику до Рівненського МРВ з питань пробації на 06.06.2017 року. В цей же день була проведена телефонна розмов з ОСОБА_3, в ході якої він повідомив, що отримав виклик та зобов'язується з'явитися до Рівненського МРВ з питань пробації 06.06.2017 року.

06.06.2017 року ОСОБА_3 з'явився до відділу пробації, йому було видане направлення до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт з 07.06.2017 року.

16.06.2017 року була здійснена перевірка відпрацювання порушником громадських робіт. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. На відпрацювання громадських робіт виходив лише 08.06.2017 року та 09.06.2017 року. З 12.06.2017 року по 16.06.2017 року для відрацювання громадських робіт до сільської ради не з'являвся.

19.06.2017 року з Шпанівської сільської ради надійшла інформація про те, що станом на 16.06.2017 року гр. ОСОБА_3 відпрацював 8 (вісім) годин з 08.06.2017року по 09.06.2017 року. З 12.06.2017 року по 16.06.2017 року для відрацювання громадських робіт до сільської ради не з'являвся. Про поважні причини не повідомляв.

Отже, громадські роботи підлягають заміні адміністративним арештом з розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що було визначене згідно постанови Рівненського районного суду від 22.04.2016 року - на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.