Постанова № 69388905, 04.09.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
570/144/17
Номер документу
69388905
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 570/144/17

Номер провадження 3-в/570/64/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт СР№403500, виданий 25.03.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 30.01.2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно подання інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно статті 321-4 КУпАП.

Представник Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище; просить замінити призначене покарання.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.01.2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, хоча на виклики до інспекції зявляється.

21.04.2017 року порушник ОСОБА_3 з'явився до Рівненського МРВ з питань пробації та отримав направлення (вих.№2802 від 21.04.2017 р.). для відпрацювання адміністративного стягнення до ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного» з 24.04.2017 р.

Однак, згідно повідомлення (вих.№246 від 28.04.2017 р.), наданого із ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного», громадянин ОСОБА_3 до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не приступив.

10.05.2017 р. громадянин ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВзПП для з'ясування причин невиходу на відбуття громадських робіт, однак за викликом не з'явився.

11.05.2017 р. до Рівненського районного суду Рівненської області було внесено подання про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. 16.06.2017 року відбулося судове засідання, на яке порушник ОСОБА_3 не зявився, так як згідно телефонного повідомлення, працює за межами Рівненської області. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП Рівненськуий районний суд Рівненської області відмовив у задоволенні подання Рівненського МРВ з питань пробації.

30.06.2017 року та 07.07.2017 року порушник ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ з питань пробації, однак за викликами не зявився.

14.07.2017 року порушник ОСОБА_3 з'явився до Рівненського МРВ з питань пробації та отримав направлення (вих.№5956 від 14.07.2017р.). для відпрацювання адміністративного стягнення до ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного» з 17.07.2017р.

Згідно повідомлення (вих.№383від 17.07.2017р.), наданого із ДКП «Міське обєднання парків культури та відпочинку м. Рівного», громадянин ОСОБА_3 зявився на підприємстві 14.07.2017 року та 17.07.2017 року до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не приступив.

24.07.2017р. громадянин ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ з питань пробації для з'ясування причин невиходу на відбуття громадських робіт, однак за викликом не з'явився.

Станом на 25.07.2017 р. відбутий строк накладеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин відсутній.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Отже, громадські роботи підлягають заміні адміністративним арештом з розрахунку: одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання - задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, що було визначене згідно постанови Рівненського районного суду від 30.01.2017 року - на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69388905 ?

Документ № 69388905 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69388905 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69388905 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69388905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69388905, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 69388905, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69388905 відноситься до справи № 570/144/17

Це рішення відноситься до справи № 570/144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69388904
Наступний документ : 69388909