
Справа № 362/4430/17
Провадження № 2/362/2358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області про визнання протиправним та скасування рішення міськради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення міськради, визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 26.09.2017 р. відкрито провадження у вказаній справі.
28.08.2017 р. ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером 3210700000:05:014:0050, що розташована по вул. В. Вінніченка в м. Василькові на імя ОСОБА_2.
Відповідно дост. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що спір у вказаній справі виник з приводу земельної ділянки по вул. В. Вінніченка 8 в м. Василькові, на яку претендує позивач як на спадкове майно після смерті свого чоловіка, і це право позивача порушено відповідачами.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначено відомостей, потрібних для забезпечення позову; а саме не надано доказів на підтвердження перебування вказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_2, не додано до матеріалів справи копії оскаржуваного позивачем державного акту.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її постановлення, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 69388859, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4430/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: