Постанова № 69388815, 05.10.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
330/2017/17
Номер документу
69388815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/539/2017

Справа № 330/2017/17

"05" жовтня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Куценко О.О.,

при секретарі Павленко Н.В.,

за участю прокурора Керімова Е.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління захисту економіки в Запорізькій області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, ІПН не відомий, НОМЕР_1, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 28 серпня 1996 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відповідно до рішення №1 від 06 листопада 2015 року Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області першої сесії, сьомого скликання «Про підсумки виборів, визнання повноважень Горківського сільського голови та депутатів Горьківської сільської ради» є депутатом відповідної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 45, п. 5-1 розділу ХІ11 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10 червня 2016 року, був зобовязаний до 01 травня 2017 року подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Депутат Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області сьомого скликання ОСОБА_1 в порушення зазначених вимог без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://nazk.gov.ua (гіперпосилання на декларацію в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування https://public.nazk.gov.ua/declaration/b4f7f7b363a9-4a0b-a0c8-e93d18572067), лише 04 липня 2017 року, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 45, п. 5-1 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 2 від 10 червня 2016 року відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час судового засідання ОСОБА_1 визнав провину повністю та пояснив, що дійсно подав декларацію не своєчасно не знаючи вимог закону.

В судовому засіданні прокурор Керімов Е.І. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у межах передбачених санкцією статті.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом № 180 від 26 вересня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1, копією рішення № 1 першої сесії сьомого скликання Горьківської сільської ради від 06 листопада 2015 року; копією рішення № 4 першої сесії сьомого скликання Горьківської сільської ради від 06 листопада 2015 року; копією положення про постійні комісії Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області VІІ скликання; копією рішення № 5 першої сесії сьомого скликання Горьківської сільської ради від 14 грудня 2016 року; копією протоколу засідання девятої сесії сьомого скликання Горьківської сільської ради від 14 грудня 2016 року; копією рішення № 4 першої сесії сьомого скликання Горьківської сільської ради від 14 грудня 2016 року; копією розпорядження № 80 Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 14 грудня 2016 року; копією розпорядження № 83 Горьківської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 26 грудня 2016 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, (в редакції Закону № 1700-УІІ від 14.10.2014), тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив не навмисне адміністративне правопорушення, не працює, неодружений має середню освіту, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю.

Обставинами які помякшують покарання суду визнає щире розкаяння винного про, що свідчать його пояснення та дії, щодо подачі відповідної декларації з власної ініціативи в подальшому. Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 статті 172-6 КУпАП .

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу у дохід держави в розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Отримувач УДКСУ у Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 31118106700016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69388815 ?

Документ № 69388815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69388815 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69388815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69388815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69388815, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69388815, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69388815 відноситься до справи № 330/2017/17

Це рішення відноситься до справи № 330/2017/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69358338
Наступний документ : 69415723