Ухвала суду № 69388559, 02.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9530/17

Провадження № 2-сз/520/112/17

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору

02.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання – Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова-33" про повернення судового збору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року заявник ОСББ "Корольова-33" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ОСББ "Корольова-33" сплатило судовий збір у розмірі 800,00 грн. за платіжним дорученням № 47 від 09.08.2017 року.

До судового засідання сторони не з’явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.08.2017 року Київським районим судом м. Одеси у справі №520/9530/17 за заявою ОСББ "Корольова-33" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова-33", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 33, заборгованості по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та вивіз сміття за період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року у розмірі 466,20 грн., а також судового збору у розмірі 800,00 грн., які підлягають зарахуванню на р/р 26006054329159 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 328704, ЄДРПОУ 40576116.

При поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення експлуатаційних витрат та відшкодування шкоди було надано платіжне доручення № 49 від 13.08.2017 року у розмірі 800,00 грн.

Суд зазначає, що питання повернення судового збору регламентовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зокрема, копію платіжного доручення про сплату судового збору № 49 від 13.08.2017 року, та враховуючи, що у справі №520/9530/17 за заявою ОСББ "Корольова-33" видано судовий наказ, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, так як безпідставна та необґрунтована.

Керуючись ст. 99 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова-33" про повернення судового збору, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п’яти днів з дня отримання її копії особами, не присутніми при її постановленні.

Суддя Васильків О. В.