Ухвала суду № 69388073, 26.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2017 року м. Київ К/800/31319/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 11 жовтня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз