Ухвала суду № 69387943, 03.10.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
822/407/16
Номер документу
69387943
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/407/16

03 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про самовідвід головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Білої Л.М. та Граб Л.С. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №822/407/16 за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 03.10.2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а відтак за приписами пункту 1 частини 1 статті 197 КАС України розгляд справи колегією суддів ухвалено здійснювати в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

До початку розгляду справи головуючим суддею Гонтаруком В.М., суддями Білою Л.М. та Граб Л.С. подано заяви про самовідвід від розгляду даної справи, які мотивовані тим, що колегія суддів у складі головуючої судді Білої Л.М., суддів Гонтарука В.М. та Граб Л.С. приймала участь у розгляді справи № 822/407/16 в суді апеляційної інстанції між тими самими сторонами з тих самих підстав за результатами розгляду якої прийнято ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року.

Розглянувши подані заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, колегія суддів у складі головуючої судді Білої, суддів Гонтарука В.М. та Граб Л.С. брали участь у розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Кам'янець - Подільськавтоагрегат" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі № 822/407/16 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2017 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що заявлені заявлені самовідводи суддями Гонтаруком В.М., Білою Л.М. та Граб Л.С. у розгляді даної адміністративної справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Білої Л.М. та Граб Л.С. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №822/407/16 за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративну справу №822/407/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, направити для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69387943 ?

Документ № 69387943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69387943 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69387943 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69387943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69387943, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69387943, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69387943 відноситься до справи № 822/407/16

Це рішення відноситься до справи № 822/407/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69387942
Наступний документ : 69387947