Ухвала суду № 69387838, 06.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
816/1090/17
Номер документу
69387838
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 816/1090/17Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. по справі № 816/1090/17

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2017р. по справі № 816/1090/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужба в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та справу призначено до розгляду 11.10.2017 року о 10:00 год..

05 жовтня 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідпача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано за шість днів до дня проведення судового засідання, тобто з порушенням строків, встановлених статтею 122-1 КАС України.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69387838 ?

Документ № 69387838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69387838 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69387838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69387838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69387838, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69387838, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69387838 відноситься до справи № 816/1090/17

Це рішення відноситься до справи № 816/1090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69387837
Наступний документ : 69387839