Ухвала суду № 6938777, 27.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/20527.11.09 За позовом:           Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

До:                     Приватного підприємства "КМС - 2006"

Про                    стягнення 559170, 00 грн.

                              Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Зміст питання, що вирішується ухвалою: призначення до розгляду заяви Приватного підприємства «КМС - 2006»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року №37/205 за нововиявленими обставинами

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року у справі № 37/205 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства “КМС –2006”(03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 8-В, кв. 9, код ЄДРПОУ 34731390) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 04633423, банк одержувача : Управління Державного казначейства у місті Києві, п/р 31517932700001, МФО 820019) 486 040 (чотириста вісімдесят шість тисяча сорок) грн. 00 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 73130 (сімдесят три тисячі сто тридцять) грн. 60 коп. пені, 5 591 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто одна) грн. 70 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До Господарського суду міста Києва 20.11.2009 р. надійшла заява Приватного підприємства “КМС –2006” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року № 37/206 за нововиявленими обставинами, разом із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2009 р. у справі № 11/121, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2009 р., визнано недійсним договір № 622 від 16.07.2007 р., який був укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним підприємством “КМС –2006”.

Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник звернувся 23.10.2009 р. до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року № 37/205 за нововиявленими обставинами, проте не додав до цієї заяви доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством, про що працівниками служби діловодства Господарського суду міста Києва складено акт від 29.10.2009 р.

За таких обставин ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2009 р. № 37/205 було повернуто Приватному підприємству “КМС –2006” заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року № 37/205 за нововиявленими обставинами.

20.11.2009 р. Приватне підприємство «КМС - 2006»повторно звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року № 37/205 за нововиявленими обставинами, при цьому додавши до неї клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлений у статті 113 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк для звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне поновити заявнику пропущений строк на звернення до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами та призначити подану заяву до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1.          Відновити Приватному підприємству «КМС - 2006»пропущений строк на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви Приватного підприємства “КМС –2006” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2008 року № 37/205 за нововиявленими обставинами призначити на 11.12.09 о 9:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва корпусу Б, зал судових засідань № 9.

3.          Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з викладенням своєї позиції стосовно поданої Приватним підприємством «КМС - 2006»заяви про перегляд рішення у даній справі за нововиявленими обставинами; у підтвердження своєї позиції надати відповідні належні докази.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5.          Зобов’язати сторін направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.