Ухвала суду № 69387655, 03.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
815/7302/16
Номер документу
69387655
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7302/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Білоцерківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства Гай до Лиманської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Білоцерківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення № 16 від 22 серпня 2016 року та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення № 16 від 22 серпня 2016 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру субєктів спеціального режиму оподаткування Лиманської обєднаної ДПІ ГУ ДФС України в Одеській області.

Зобовязано Білоцерківську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Київській області поновити реєстрацію С(Ф)Г Гай в реєстрі субєктів спеціального режиму оподаткування.

На вказану постанову суду Білоцерківською обєднаною Державної податкової інспекцією Головного управління ДФС в Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 29 серпня 2017 року о 12:00 годин.

Відповідно до частин 4 та 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи; особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно із частиною другою ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Білоцерківській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Київській області докази, а саме: з якої дати С (Ф) Г «Гай» (код ЄДРПОУ 25033041) змінило юридичну адресу на 09108, Київська область , м. Біла Церква, вул.. Леваненського , 87-а, оф. 3 16А та знаходиться на обліку в Білоцерківській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Київській області (ІК39468482) .

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 165, 195, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Білоцерківську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Київській області надати суду докази з якої дати С (Ф) Г «Гай» (код ЄДРПОУ 25033041) змінило юридичну адресу на 09108, Київська область , м. Біла Церква, вул.. Леваненського , 87-а, оф. 3 16А та знаходиться на обліку в Білоцерківській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Київській області (ІК39468482) .

Витребувану інформацію та відповідні підтверджуючи матеріали необхідно надати у строк до 16 жовтня 2017 року безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, та копію направити електронною поштою: е-mail: inbox@apladm.od.court.gov.ua. або t.m.tanasoglo@apladm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69387655 ?

Документ № 69387655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69387655 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69387655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69387655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69387655, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69387655, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69387655 відноситься до справи № 815/7302/16

Це рішення відноситься до справи № 815/7302/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69387650
Наступний документ : 69387657