
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10133/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу представника депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову у справі № 461/5439/17 за адміністративним позовом депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 461/5439/17 за адміністративним позовом депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали.
Не погодившись із прийнятим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а саме апеляційна скарга підписана представником позивача, однак до неї не долучено належним чином оформлений документ про його повноваження.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Враховуючи те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.187 КАС України, відповідно до ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявленого недоліку.
Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу, або апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою.
Керуючись статтями 87, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 07 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову у справі № 461/5439/17 за адміністративним позовом депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської ради про скасування ухвали – залишити без руху.
Зазначений в ухвалі недолік особі, яка подала апеляційну скаргу, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначеного недоліку відповідно до ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 69387405, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: