КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №754/11636/16-а Головуючий у 1- й інстанції Панченко О.М. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задоволено; ухвалу суду першої інстанції - скасовано, а справу направено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року, а саме, вказати замість невірного «Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2017 р.» - вірне «Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р.».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Степанюк А.Г.
Василенко Я.М.
Судове рішення № 69387324, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11636/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: