Ухвала суду № 69387073, 05.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2017 р. справа № 417/4524/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року у справі № 417/4524/17 за позовом ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,-ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 417/4524/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року. Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.Відповідно вимог частин 1, 5, 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.Суд зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року у справі № 417/4524/17 не підписана апелянтом.Також необхідно зазначити, що ОСОБА_1 подає одну апеляційну скаргу на дві різні ухвали Марківського районного суду Луганської області, а саме ухвалу від 29 серпня 2017 року та ухвалу від 13 вересня 2017 року у справі № 417/4524/17.Суд зазначає, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено подання однієї апеляційної скарги на де кілька ухвал суду постановлених з процесуальних питань.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду першої інстанції від 29 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримав 02 вересня 2017 року, а апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подано 21 вересня 2017 року, тобто з порушенням пятиденного строку на апеляційного оскарження. Суд звертає увагу, що до апеляційної скарги не додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29 серпня 2017 року з обґрунтуванням поважності причин порушення строку апеляційного оскарження. Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.Тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги на кожне оскаржуване процесуальне рішення, або надати документ на підтвердження того, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача 834016, рахунок 31211206781059, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу судовий збір.З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати дві окремі підписані апеляційні скарги на ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року, з копіями апеляційних скарг для осіб, які беруть участь у справі, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29 серпня 2017 року з обґрунтуванням поважності причин порушення строку апеляційного оскарження, сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн., за подання апеляційної скарги на кожне оскаржуване процесуальне рішення, а саме ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року, або надати документ на підтвердження того, що апелянт звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Марківського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року та від 13 вересня 2017 року у справі № 417/4524/17 залишити без руху.Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.А. Блохін