Ухвала суду № 69386736, 26.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2017 року м. Київ № 826/5997/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Клименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/5997/17, та призначено дату судового засідання.

В судовому засіданні 26 вересня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/5996/17.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що адміністративна справа №826/5997/17 безпосередньо пов'язана зі справою Позивача №826/5996/17 за позовом ОСОБА_3 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №826/5997/17 за позовом ОСОБА_1 до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України до набрання законної сили рішенням у справі №826/5996/17 за позовом ОСОБА_3 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі№826/5997/17 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/5997/17 за позовом ОСОБА_1 до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України до набрання законної сили рішенням у справі №826/5996/17 за позовом ОСОБА_3 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КСГ Банк» Горбатюк Т.М., 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) АТ «Таскомбанк», третя особа - Національний банк України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

3. Зобов'язати позивача повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда