Постанова № 69386604, 02.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року справа № 823/1367/17

12 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Гордієнко Ю.П.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Христинівський молокозавод” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області подало позов, в якому просить стягнути кошти з публічного акціонерного товариства “Христинівський молокозавод” (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, 24, код ЄДРПОУ 00451725) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника кошти на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109) в рахунок погашення податкового боргу у сумі 74617,67 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України в наслідок чого має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 74617,67 грн. з орендної плати та податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. Станом на день звернення до суду вказана заборгованість добровільно не погашена у відповідності до ст. 266, 287 та ст. 57 Податкового кодексу України, а тому є необхідність її стягнення в судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, заява про розгляд справи за відсутності його представника в матеріалах справи відсутня.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Публічне акціонерне товариство “Христинівський молокозавод” зареєстроване як юридична особа 29.09.1999, ідентифікаційний код 00451725 та перебуває на обліку в органах ДПІ як платник податків.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачає, що податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як свідчать матеріали справи, ПАТ “Христинівський молокозавод” до контролюючого органу було подано податкові декларації по орендній платі за землю, в яких самостійно визначено розмір податкових зобов’язань із розрахунком сплати кожного місяця:

- звітна податкова декларація з сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік, подана 17.02.2016 на суму 61895,81грн., з помісячною сплатою за січень-листопад по 5157,98 грн та за грудень 5158,03 грн.;

- звітна податкова декларація з сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік, подана 26.01.2017 на суму 65605,58 грн, з помісячною сплатою за січень-листопад по 5467,13 грн та за грудень 5467,15 грн.

Відповідно до облікової картки ПАТ “Христинівський молокозавод”, останній має несплачений борг по орендній платі за землю в сумі 35127,43 грн, в наслідок несплати чергових платежів:

- за 2016 рік заборгованість виникла за грудень 2016 року у розмірі 5158,03 грн по терміну сплати 30.01.2017, при цьому враховуючи переплату станом на 30.01.2017 у розмірі 2833,38 грн, не погашене зобов’язання по вказаній декларації - 2324,65 грн;

- за 2017 рік заборгованість виникла за шість звітних місяців 2017 року, що складає -32802,78 грн(6х5467,13 грн).

Окрім того, відповідно до 266.10.1 п.266.10 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання за звітний рік зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, юридичними особами здійснюється - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

З матеріалів справи суд встановив, що ПАТ “Христинівський молокозавод” до контролюючого органу також подано податкові декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, в яких самостійно визначено розмір податкових зобов’язань у сумі 39490,24 грн:

- звітна податкова декларація з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016 рік, подана 17.02.2016 на суму 19790,84 грн;

- звітна податкова декларація з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік, подана 26.01.2017 на суму 68937,60 грн.

Зокрема з даних облікової картки ПАТ “Христинівський молокозавод”, останній має несплачений борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, в наслідок несплати чергових платежів:

- за 2016 рік податок сплачується за ставкою 13,78 грн із розрахунку сплати кожного кварталу по 4947,72 грн. Так, за кожен об’єкт нерухомого майна, який має відповідач сплачується податок у такому розмірі: 1687,71 грн, 1181,98 грн та 2078,03 грн. Не погашена заборгованість по вказаній декларації з урахуванням переплати станом на 29.10.2016 у сумі 118,03 грн та часткової сплати станом на 20.03.2017 у сумі 3141,9 8грн залишилась на рівні - 4947,68 грн;

- за 2017 рік податок сплачується за ставкою 48,0 грн із розрахунку сплати кожного кварталу по 17234,40 грн. Так, за кожен об’єкт нерухомого майна, який має відповідач сплачується податок у такому розмірі: 5878,80 грн, 4117,20 грн та 7238,40 грн. Не погашена заборгованість по вказаній декларації залишилась на рівні - 34468,80 грн.

Окрім цього, у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України, відвідачеві в наслідок несвоєчасної сплати зобов’язання нарахована пеня у розмірі – 73,76 грн.

Таким чином, відповідач має несплачений борг в загальному розмірі 74617,67 грн.

При цьому, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання позивачем сформована та направлена вимога про сплату боргу форми “Ю” № 316-17 від 16.02.2017.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство “Христинівський молокозавод” (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, 24, ідентифікаційний код 00451725), на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) кошти на суму податкового боргу в розмірі 74617 (сімдесят чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн 67 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена у повному обсязі 06.10.2017.