
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення до участі у справі другого відповідача
04 жовтня 2017 р. № 820/4204/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
при секретарі судового засідання - Денисенко А.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача у справі за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про визнання незаконними дій та скасування вимог, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Північно-східний офіс Держаудитслужби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати безпідставними та незаконними дії посадових осіб Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях щодо відображення даних про 31 факт безпідставного присвоєння державним службовцям вищих чергових рангів в Довідці перевірки з питань дотримання вимог законодавства України про державну службу в Північно-східному офісі Держаудитслужби від 04.04.2017 року;
- скасувати вимоги Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях №179-209 від 04.05.2017 року щодо приведення у відповідність чинному законодавству про державну службу рангів державних службовців відповідно до відображених у довідці порушень, які були направлені листом №289 від 04.09.2017 року;
- витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.
03.10.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі Національне агентство України з питань державної служби.
Представник позивача при вирішенні питання щодо залучення другого відповідача по справі поклався на розсуд суду.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаного клопотання..
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Предметом даного позову є оскарження дій з відображення даних щодо безпідставного присвоєння державним службовцям вищих рангів у Довідці перевірки, та вимоги щодо приведення даних рангів у відповідність чинному законодавству з підстав бачення незакнності таких дій та вимоги. У зв'язку з тим, що Національне агентство України з питань державної служби є Центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби та уповноважене на надання роз'яснень з питань застосування Закону України "Про державну службу" та інших нормативно-правових актів у сфері державної служби, суд доходить висновку про доцільність залучення другого відповідача по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 55, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача по справі за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про визнання незаконними дій та скасування вимог, - задовольнити.
Залучити в якості другого відповідача по справі за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про визнання незаконними дій та скасування вимог - Національне агентство України з питань державної служби (вул.Прорізна, 15, м.Київ, 01601).
Направити на адресу Національного агентства України з питань державної служби (вул.Прорізна, 15, м.Київ, 01601) копію позовної заяви та копію ухвали про залучення другого відповідача.
Призначити розгляд адміністративної справи в судовому засіданні на 24.10.2017 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 06 жовтня 2017 року.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 69386404, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4204/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: