
Справа № 820/1137/17
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2017 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи ( ГО "Фонд підтримки інвалідів") - ОСОБА_3,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в Харківській області, третя особа - Громадська організація (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, про зобов'язання вчинити певні дії та проведення державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов'язати відповідача прийняти заяву з додатками, яка подана до Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 15.12.2016 ОСОБА_5;
- провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, відповідно до вимог заяви.
Ухвалою суду від 20.07.2017 визнано правильним найменування відповідача - Головне територіальне управління юстиції в Харківській області.
Від представника третьої особи - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вказаного клопотання представник третьої особи зазначив, що позивачем пропущено строк на звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання відповідача внести зміни до реєстраційної справи Громадської організації (об'єднання) "Фонд підтримки інвалідів", якими фактично поновити на посаді Президента Фонду ОСОБА_4 з 18.03.2015, оскільки останній дізнався 21.04.2015 про здійснені відповідачем 18.03.2015 зміни у реєстраційній справі Громадської організації (об'єднання) "Фонд підтримки інвалідів", якими його звільнено з посади Президента Фонду та змінено персональний склад Центральної ради Фонду, що підтверджується висновком Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, щодо відповідності законам України та статуту повідомлення про зміни у складі керівних органів Громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» від 15.05.2017, де надається висновок на Заяву від 08.05.2017 та протоколу №59/1 Загальних зборів ГО Фонд підтримки інвалідів від 21.04.2015, якою ОСОБА_4 вимагав скасувати перелічені зміни у реєстраційній справі.
В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засідання представник третьої особи - ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача - ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_2 заперечували про задоволення вказаного клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Вислухавши думку представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Суд зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа - Громадська організація (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, в якому просив суд: зобов'язати відповідача прийняти Заяву з додатками, яка подана до Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 23.12.2017 ОСОБА_5; провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, відповідно до вимог заяви; поновити на посаді Президента Громадської організації ( об'єднання ) Фонд підтримки інвалідів ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 20.03.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа - Громадська організація (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів про зобов'язання вчинити певні дії та проведення державної реєстрації, поновлення на посаді в частині позовних вимог про поновлення на посаді Президента Громадської організації (об'єднання ) Фонд підтримки інвалідів ОСОБА_4
Водночас, ухвалою суду від 20.03.2017 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа - Громадська організація (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, про зобов'язання вчинити певні дії та проведення державної реєстрації.
Отже, предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача прийняти заяву з додатками, яка подана до Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 23.12.2017 ОСОБА_5; провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію (об'єднання) Фонд підтримки інвалідів, відповідно до вимог заяви.
Проте, представник третьої особи наполягав на задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку на звернення до суду позивача обґрунтовуючи при цьому таке клопотання виключно стосовно тих позовних вимог щодо яких суд відмовив у відкритті провадження ухвалою від 20.03.2017.
Водночас, суд зазначає, що спірні правовідносини між сторонами виникла внаслідок відмови відповідача провести державну реєстрації змін до відомостей щодо Громадської організації (об'єднання ) Фонд підтримки інвалідів за результатами звернення позивача 15.12.2016 з заявою про внесення змін до реєстраційної справи.
Листом від 11.01.2017 №334/08.02-25 повідомлено, що ГТУЮ у Харківській області 23.12.2016 прийнято рішення про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про ГО "Фонд підтримки інвалідів", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Водночас, як вбачається зі штампу канцелярії суду позивач звернувся з даною позовною заявою 16.03.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не пропущено строк на звернення до суду, через що відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись положеннями статей 133, 155, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05 жовтня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 69386394, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1137/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: