
Справа № 815/5196/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Мачілаєва Гаджімурада Мухтаровича до ОСОБА_1 прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Мангуст», про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Мачілаєва Гаджімурада Мухтаровича до ОСОБА_1 прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Мангуст», про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року про відмову в перетинанні кордону України іноземцю або особі без громадянства, прийнятого стосовно Мачілаєва Гаджімурада Мухтаровича; зобов’язання скасувати рішення про відмову в’їзду на територію України строком на три роки громадянину ОСОБА_2 Федерації Мачілаєва Гаджімурада Мухтаровича.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106-107, 122, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мачілаєва Гаджімурада Мухтаровича до ОСОБА_1 прикордонного загону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - громадська організація «Мангуст», про визнання протиправним та скасування рішення від 28 квітня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 17 жовтня 2017 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 13 жовтня 2017 року.
Повідомити відповідачу – суб’єкту владних повноважень про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до 13 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 69386197, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: