Ухвала суду № 69386159, 06.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5173/17

УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області про скасування наказу від 07.06.2017 р. про звільнення з посади, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області, в якому позивач просить:

скасувати наказ Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області від 07.06.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області;

поновити на посаді начальника Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області ОСОБА_2.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.ч.4, 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Адміністративний позов подано з порушенням вказаних вимог КАС України, з огляду на наступне.

Позивач зазначив відповідачем ОСОБА_3 територіальне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області та просить скасувати наказ Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області від 07.06.2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, наказ № 256-к від 07.06.2017р. «Про звільнення ОСОБА_1В.» прийнятий ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру в Одеській області.

Позивачем не наведено з посиланням на норми чинного законодавства правових підстав звернення до суду з цим позовом до Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області.

З урахуванням вищевикладеного, позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду належно оформленого адміністративного позову із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача відповідно до приписів КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області про скасування наказу від 07.06.2017 р. про звільнення з посади, поновлення на посаді, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до 16 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк