Ухвала суду № 69386036, 06.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2017 року

справа №813/3219/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

дочірньє підприємство «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134064/37801347 від 01.09.2017, №138937/37801347 від 05.09.2017, №138938/37801347 від 05.09.2017, №139036/37801347 від 05.09.20170, №138939/37801347 від 05.09.2017, №138940/37801347 від 05.09.2017, №138941/37801347 від 05.09.2017, №138942/37801347 від 05.09.2017, №138943/37801347 від 05.09.2017, №138944/37801347 від 05.09.2017, №139005/37801347 від 05.09.2017, №139042/37801347 від 05.09.2017, №139043/37801347 від 05.09.2017;

- зобов’язати відповідача зареєструвати у день надходження податкові накладні №8 від 04.08.2017, виписану на ТзОВ «Технокап УА»; №92 від 07.08.2017, №93 від 07.08.2017, №94 від 07.08.2017, №95 від 07.08.2017, №96 від 07.08.2017, №97 від 07.08.2017, №98 від 07.08.2017, №99 від 07.08.2017, №100 від 07.08.2017, №101 від 07.08.2017, №102 від 07.08.2017, №103 від 07.08.2017 виписані на ТзОВ «Львівбудмакс-Інвест».

Ухвалою судді від 20.09.2017 позовна заява залишена без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.10.2017 включно.

Ухвалою судді від 04.10.2017 продовжено процесуальний строк, встановлений судом, для усунення недоліків позовної заяви, згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 20.09.20167 – до 05.10.2017 включно.

Суддя встановив, що позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2017 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик