Ухвала суду № 69386025, 06.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2017 р. № 813/1910/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, представник ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ», представник ОСОБА_2про застосування арешту коштів на рахунках

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

10.07.2017 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 813/1831/17, оскільки ця ж справа за предметом спору має значення для вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні щодо поданого клопотання заперечив, просив відмовити в задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до вирішення адміністративної справи № 813/1831/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу, відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Провадження у справі № 813/1910/17 за адміністративним позовом

Офісу великих платників податків Державної фіскальної службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»прозастосування арешту коштів на рахункахзупинити до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі 813/1831/17.Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.