Ухвала суду № 69385962, 03.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 жовтня 2017 року № 457/644/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання щодо передачі за предметною підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області , третя особа Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Львівського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

20.06.2017 року Трускавецький міський суд Львівської області ухвалив передати на розгляд до Львівського окружного адміністративну суду справу № 457/644/17.

14.07.2017 року Львівський окружний адміністративний суд ухвалив прийняти справу до провадження та призначив до судового розгляду.

У судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо передачі справи за підсудністю, у зв'язку з тим, що даний адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Представник позивача не заперечував щодо передачі справи за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області.

Представники відповідачів явки в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються встановив таке:

Предметом позову є обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, та одержання пенсійних виплат .

Розглянувши питання про передачу даної справи за підсудністю для розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Крім цього, відповідно до Постанови Пленуму ВАС України № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 року, у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді (пункт 2 частини першої статті 22 КАС України). Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Таким чином, наведеними процесуальними нормами законодавства встановлено, що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи за предметною підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України вказана справа є підсудною місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 21, 22, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Центр медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення передати для розгляду за підсудністю у Трускавецький міський суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 жовтня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.