Ухвала суду № 69385735, 28.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 вересня 2017 року справа № 804/8233/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Колеснику І.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Екотехінформ» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016 р. та зобов’язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення стало виявлення відповідачем під час проведення перевірки-звірки, оформленої актом № 652/12-3/174183981 від 26.08.2016 р., своєчасності сплати Приватним підприємством «Екотехінформ» рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин станом на 26 серпня 2016 року, за результатами якої встановлено порушення позивачем граничних строків сплати рентної плати протягом 2015, 2016 років.

При цьому, позивач стверджує, що податковим органом не були проведені коригуючі операції зі списання податкового боргу у сумі 284 500 грн., який утворився не з вини ПП «Екотехінформ» (що підтверджується рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/2595/15 від 08.05.2015 р.) та невірним зарахуванням наступних платежів з плати за користування надрами та видобування природного газу.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд зобов’язує Приватне підприємство «Екотехінформ» та Дрогобицьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області провести звірку щодо своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин станом на час судового розгляду справи, з відображенням спірних сум (по періодам їх нарахування, та з відображенням проплат, якщо такі мали місце).

Звірку сторонам необхідно провести до наступного судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року, про що надати до суду відповідний акт за підписом обох сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов’язати Приватне підприємство «Екотехінформ» та Дрогобицьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області провести взаємозвірку щодо своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин станом на час судового розгляду справи, з відображенням спірних сум (по періодам їх нарахування, та з відображенням проплат, якщо такі мали місце).

Документи, складені за результатами зазначеної звірки, надіслати на адресу суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4) до наступного судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.